Publicerad: 2012-05-21

Vilken väg väljer vi i Syrien?

INSÄNDARE De explosiva händelserna i Mellanöstern kräver ett aktivt agerande av assyrierna och blottlägger våra svagheter som minoritet. Det bästa alternativet är att stärka den politiska organiseringen, anser Johannes Akkurt. 

Med anledningen utav det senaste senaste seklets skeenden har assyriernas situation drastiskt förändrats vilket gett upphov till en stor diaspora och inre motsättningar. Ifall vi tar en utgångspunkt i det senaste årtiondet har den redan befintliga diasporan och de inre motsättningar ökat än mer.  Invasionen av Irak och den syriska revolutionen har satt och fortsätter att sätta prägel på det assyriska folkets öde. Den assyriska befolkningen minskar i allt större omfattning i hemlandet och står idag inför ett avgörande vägval. Vilket är detta vägval?

Assyrierna i Syrien är splittrade om huruvida man ska stödja den styrande regimen eller oppositionen. ADO har följt oppositionen medan andra valt att förlita sig på Assad-regimen och förklarat det valet med den säkerhet, viket i sig är en subjektiv bedömning, som medföljer. Detta betyder i sin tur att en del nationella rättigheter ges upp till förmån för säkerheten för kollektivet. En process som går mot en sakta men säker assimilering. Andra assyrier inom landet förespråkar en neutral hållning. En sådan hållning motsätter sig andra genom att påpeka att en neutral ställning innebär även att vi inte får en bit av kakan när regimen väl faller, och kan pekas ut som "förrädare" i det nya Syrien. Detta förutsatt att regimen faller. Assyriernas situation blir ännu mer komplicerad med tanke på att det inte finns ett enande organ. Här kan ADO göra mycket mer och mobilisera, bland annat ungdomar, lokalt för att utåt visa en styrka som är att räkna med.

Så vilka alternativ har vi i Syrien? Vi kan antingen välja att alliera oss med regimen eller oppositionen. De assyriska partierna har valt att gå med oppositionen, i syftet att stärka våra nationella rättigheter. Dock utgör det muslimska brödrarskapet en stor del utav oppositionen, vilka i sig är ett hot mot den assyriska existensen. Det är i stunder som dessa folket måste stå enade. När de assyriska partierna väljer att gå med i oppositionen gör dem detta för nationens bästa, och inte individuella framgångar. Vad som väntar våra assyriska företrädare ifall inte regimen faller är tortyr, fängelse, utvisningar och i värsta fall mord. Ifall våra politiska företrädare och intellektuella faller kommer även det assyriska folket i Syrien att förskingras än mer, utan några riktiga ledare. Vi kan inte titta på medan detta händer och förespråka den styrande regimen till förmån för en säkerhet som i slutändan innebär en assimilering av ett redan splittrat folk.

De positiva aspekterna i allt detta är att folket har börjat vakna. De som tidigare benämnt sig själva som syriska araber till följd av assimileringspolitiken börjar inse att de är assyrier och har ett ansvar. Lyckas exempelvis ADO, vilket är vårt främsta parti i Syrien, att ena den största delen utav assyrierna kan vi komma väldigt långt. Detta oavsett ifall regimen faller eller inte, förutsatt att partiet får ett större stöd bakom sig. Varför förespråkar jag enbart ADO i Syrien? ADO är etablerat sedan 1957 och har spelat en stor roll i vårt folks samhällsliv i landet, men kan spela en större roll. ADO är även väldigt organiserade med kompletterande grenar vilka kan lägga grunden till en framtida utveckling utav det assyriska samhällslivet. Dessutom kan vi inte bilda fler och fler partier i ett och samma land när vår befolkning minskar i takt med att våra inre motsättningar ökar. Ett statslöst folk kräver ett organiserat parti i respektive geografiskt område för att få till en största möjlig mobilisering och kraft.  Vad som väntar återstår att se, men likväl kan vi påverka vår framtid genom att stötta bildandet av enhetlig nationell doktrin. 


Johannes Akkurt 


 

läsarna kommenterar...

george 120602 - 17:07

jag undrar bara en sak, hur ska man försvara sig utan vapen och hur ska assyria bli assyrisk utan människor? för att svara på det så tänk innan ni blir arga eller hur

Akut 120531 - 22:20

Jag önskar att vårt agerande inte bara är i texter och ord utan idag behöver vi handling. Vi måste komma vidare och organisera oss för att finna en gemensam styrka. Utan varandra är vi kraftlösa och maktlösa. Många har verkligen satsat och kämpat och utbildat sig men vad hjälper det alla utsatta assyrier om alla jobbar för egen ficka? Var kan jag finna den organisationen som vill hela folkets väl och tillsammans med alla engagerade assyrier stå upp och visa sitt missnöje och all utsatthet vårt folk möter idag?

Aziz Duzgun 120528 - 22:15

En bra förklarande artikel som analyserar på ett skickligt sätt vilken situation vårt folk befinner sig i. Vi vet vad vi har men inte vad vi får.

d 120526 - 20:38

Jag har hört att usa ville assyrierna vapen för att försvara sig i irak, men Assyrierna tackade nej. Nu frågar man sig hur man ska klara sig utan ett krigsmakt i irak. Världen ligger under era fötter, vem kan köra bort oss om vi försvarar oss. Det är i våran hand men ändå inte. Det enklaste vore om FN hade soldater i norra irak för att skydda d kristna assyrierna.

Viktor 120526 - 09:54

Hur kan vi nå varandra och hjälpa vår utsatta befolkning? Ta även som exempel Irak, hur har vi agerat? Även i andra delar av Världen har våra problem ökat. Vi har tyvärr flera brister inom gruppen, vår stora tro till kyrkan och vår besatthet till pengar och materiella saker. Vi har glömt det viktigaste, Kunskapen om vår identitet, kvinnans stora roll för barnens uppväxt och familjens utveckling och därefter folkgruppens utveckling. Kyrkoledarna beordrar folket att uppföra sig som lamm när demonstrationer och svåra konflikter uppstår. Rädslan börjar ta över och människor känner hopplöshet, det är nu människor fruktar för sina liv och vill fly. Tänk alla de tillgångar de samlat, allt lämnas till okända. Hade vi varit utrustade med andra kunskaper och medel skulle våra reaktioner och agerande varit annorlunda. I konflikter med vapen är självförsvar svår, hur kan vi lösa sådana problem, som skapar stor utsatthet för rädsla och mord?

AWR 120525 - 00:32

Kunskaper för att lösa våra problem, mycket bra uttalande. Se följande dokument, i synnerhet article 3 och 4 på sidan 4. Hur implementeras FNs lagar? Vad behövs för att starta en sådan process? Diskutera, Kommentera, och kom fram till olika lösningar. http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_en.pdf www.assyriaforassyrians.com (finns även på Facebook)

Othuroyo 120524 - 22:37

Bra artikel!

TurAbdin 120524 - 07:53

Detta är vår tragiska historia, i vilket land än vi befinner oss har vi mött tragiska öden på olika sätt. Vissa har tvingat oss att lämna allt och fly hals över huvud till nya hemländer. Nya möjligheter och även skyldigheter följer oss under livets gång. Men vad vi har missat är att vi saknar eget land och vi är gäster hos våra nya hemländer. Det har vi tyvärr glömt och dessutom saknar vi en kunnig och pådrivande organisation som brinner för den Assyriska nationens fortsatta existens och det ansvar som ligger på varje person som kallar sig Assyrier. Vi saknar kunskaper om hur vi måste agera och reagera när problemen står för dörren och hur dessa måste lösas.

Ninve 120524 - 07:41

Mycket bra artikel. Livet är tufft för många Assyrier i Syrien. Att varje dag vakna och frukta för sitt liv är en stor tragedi. Tragedin fortsätter för det fredliga Assyriska folket, som i årtusenden följt Kristendomen och nästan aldrig använt våld eller vapen för att försvara sig.Vi har tyvärr alldeles för många brister över hur vi planerar och organiserar de gemensamma och framtida valen. Vi behöver vara kritiska och lägga fram varför det brister hos våra organisationer, hos oss själva och vad som förväntas av oss när döden står vid dörren. Många av oss har tyvärr lämnat kampen och organiseringen och satsat på egna materiella tillgångar och detta försvagar och splittrar vårt folk. Samtidigt saknar vi den organisation som verkligen helhjärtat och ärligt kämpar och organiserar den nationella kampen. Hur löser vi sådana tragedier och problem innan det är försent?????

Mourad 120523 - 16:03

Vad då vilken väg! Det så kallade Oppsitionen består av Sunni muslimer som stöds av den fundamentalistiske turkiske premiärministern Recep Tayyib Erdogan. Gud förbjude om sunni muslimerna vinner, kommer de få kvarvarande kristna att endera dödas eller tvingas att fly landet. Dessvärre, gäller detta även kristna i Libanon också. Västvärlden har en stor skuld i detta, genom att står på sunni muslimers sida.

Ipad 120523 - 08:08

Till shlome : ADP är blott en pappersförening i Syrien. Nice try dock.

AUG 120522 - 16:00

Till shlome // Du diskuterar inte sakligt. Du lade i värderingar när du sa att ADO består av avdankade gubbar och när du sa att de knappt kan samla 100 pers i Syrien. Jag vet för ett faktum att det inte stämmer... Så du anser att det är logiskt och rimligt att en regim fängslar folk ur ADO som är helt ofarligt enligt dina påståenden men Assyrian Democratic Party som kan samla över 10 000 pers enligt dina påståenden skulle regimen låta vara? Självafallet är det att misskreditera när man påstår negativa saker om ADO samtidigt som man höjer ett annat parti.

Till Shlome 120522 - 11:40

Shlome: Har du varit i Gozarto eller ens samtalat med assyriska ungdomar? Nästintill samtliga ungdomar som är patriotiska stöder ADO. Sedan att partiet kan organisera sig mer är en självklarhet. Men ifall de flesta väljer att stå utanför och titta på, som dig själv, blir detta väldigt svårt.

Shlome 120522 - 11:28

Till "AUG". Tråkigt att du utgår från att man är anti-ADO när man diskuterar sakligt. Sanningen är att ADO har haft en nedåtgående kurva sen 90-talet, att konstatera det innebär inte att man är anti-ADO. Istället för att försöka leva på gamla meriter så bör organisationen rannsaka sig själv och analysera varför det har gått så dåligt det senaste decenniet. Regimen i Syrien har också dödat småbarn, så nog är det rimligt att de även trakasserar några avdankade gubbar.

AUG 120521 - 18:44

Och så började anti-ADO-maskineriet... Shlome // Du har ju naturligtvis fel. ADO samlar folk i tusentalet i Syrien när det gäller. Varför skulle annars regimen i Syrien storma högkvarteret i Damaskus och gripa och fängsla 13 ADO:are? Om det handlade om avdandkade gubbar som inte ens kunde samla mer än 100 pers skulle regimen bara skratta. Så dina påståenden är naturligtvis helt felaktiga...Men det viktiga är inte och har aldrig varit vilket parti som har flest medlemmar. Våra partier har i princip samma stadgar. Problemet är bara att det finns en massa som misskrediterar och snackar goja om olika partier - i synnerhet om ADO - helt obefogat. Jag förstår inte varför folk bara inte kan gå med i ADO och göra organisationen bättre än vad den är istället för att klaga hela tiden.

Ashur 120521 - 15:02

Shlome: ADP bröts ut ur ADO, men de två partierna är mer eller mindre fortfarande ett parti och agerar i stark samverkan.

Barbahdi 120521 - 13:23

Så länge "tomtar" som är ute efter egen ekonomisk vinning i organisationerna och prestige så kommer inget parti eller något annat sammankopplande kunna verka för det här folkets bästa bara ta en titt i våra egna led här i sverige det är vi och dom i stort sett över allt och så kommer det vara ett bra tag framöver.

joseph 120521 - 12:22

Till Johannes du har ett bra analys,och du är klar synt som ett folks representanter man skall ha sina strategier i alla tider oavsett om det är ett regim skifte,eller regerings bildande man skall vara i främsta ledet och ge mod åt sitt folk,aldrig ge upp.

AWR 120521 - 10:49

Alla Assyrier borde samlas på en plats där dem kan upprätta en autonomi, dessa rättigheter har vi i Irak, dels genom aricle 125 i den Irakiska konstitutionen eller (det bästa alternativet) genom UN declaration of the rights of indigenous peoples. Vi är för få för att leva splittrade över flera länder i mellan östern. Vidare förstår jag inte varför ADO samarbetar så intensivt med kurderna i Syren? Dem andra jobbar för en egen autonomi precis som i Irak, vill ADO vara en del av den? Ser inte ADO vilka metoder som används emot Assyrierna i Irak? Någonstans läste jag att kurderna anser att dem har the right of self determination, må vara sant, men vi har väl också minst lika mycket rätt till det om inte mer. Nu menar jag inte att våra partier aktivt ska arbeta emot alla andra men dem MÅSTE sätta sitt eget folks intresse högst upp på agendan, alltid! Vem bukar nämna oss i sina tal?

Shlome 120521 - 09:47

ADO kan knappt samla 100 personer i Syrien. Partiet hade sin storhetstid på 80- och 90-talet. Sen dess har kurvan pekat rakt ner och det består idag av en utdöende grupp avdankade gubbar, tyvärr. Assyrian Democratic Party i Khabour-området samlar över 10 000 assyrier. ADO lever på gamla meriter och därför tror en del att det är samma parti som på 90-talet.

inspiration 120521 - 09:40

Det gäller att inse att regimen kommer att falla. Och där utgå från fortsättningen. Som det ska bli krig, kommer regimen att hålla sig i två dagar. Lita inte på ryssland och kina, iran kommer att gå under också.

Oberoende 120521 - 04:02

ADO har en bra politisk ståndpunkt idag, men insändaren skönmålar partiet som om det vore det bästa som verkat för assyrierna. Vilka kompletterande grenar är det som insändaren menar?


Skriv en kommentar


Villkor
  1. Vi läser alla inlägg innan de publiceras. Det kan därför ta ett tag innan din kommentar syns.
  2. Vi förbehåller oss rätten att stryka hela inlägg utan att meddela den som skrivit inlägget.
  3. Vanliga debattregler gäller: Kränk eller förtala inte. Vi publicerar heller inte inlägg som kan tolkas som ryktesspridning, uppvigling eller som bryter mot svensk lagstiftning.
  4. När du skriver får du gärna kritisera, argumentera, utveckla och tillföra ny kunskap i ämnet. Sakliga och välformulerade kommentarer är vad vi vill ha. Allt annat raderas utan förvarning.
  5. Hujådå är mån om att behålla en positiv anda. Bara för att ett inlägg följer svensk lagstiftning innebär det inte att det publiceras här. För att vara säker på att inlägget publiceras bör det vara skrivet med sunt förnuft, en god ton och med respekt för läsare, redaktion och ämnet som diskuteras.
  6. Redaktionens medarbetare kommer inte att svara på frågor om varför enskilt inlägg inte kommit med. Om inlägg inte har kommit med så beror det på att inlägget inte följer dessa regler.
  7. Kommentatorsfunktionen drivs i enlighet med Lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor (SFS 1998:112). Anser du att någon kommentar bryter mot våra regler eller är anstötlig på annat sätt, kontakta oss på redaktionen@hujada.com
  8. Ansvaret för publicerade inlägg har ansvarig utgivare.